人気ブログランキング |
「納税している外国人に、参政権与えるべき」栃木、外国人の数は10年で3倍に
「納税している外国人に、参政権与えるべき」「国のあり方にかかわる問題だ」…栃木、外国人の数は10年で3倍に

・各政党の参院選マニフェストや政策で賛否が分かれる「永住外国人の地方参政権」。民主党はマニフェストでは触れていないが、実現に前向きとされる一方、自民党やみんなの党などは「反対」を明記し、対抗軸として打ち出している。

 「ここで生まれて、ここで死んでいくのに、地域住民として思いを託すことができない。せめて意思表示の機会を与えてもらいたい」。在日本大韓民国民団県地方本部団長の金一雄さんにとって、参政権獲得は長年の願いだ。

 県内全市町村を回り、参政権を求める要望書を出したのは17年前。「半数以上の自治体で 採択してくれた」と振り返る。昨夏には、参政権の実現を掲げた民主党が政権を取ったこと、期待が一気に高まった。

 しかし、今年2月、かつて賛成決議をしていた県議会が反対に転じ、全国でも同様の動きが広がった。さらに、民主党も党内の慎重論などから法案提出を断念。参院選マニフェストには社民、共産党が「賛成」の姿勢を記しているが、民主党は触れていない。

 参政権付与を望むのは、当事者の外国人だけではない。日系人の支援活動に取り組む宇都宮市、長谷川朋子さん(54)は「日本できちんと生活し、納税をしている外国人は多い。そうした人には認められるべきだと思う」と話す。

 だが、その一方で反対論も根強い。自民、みんなの党はそれぞれ、マニフェストに「国のかたちを壊す」「参政権のためには国籍を取得すべきだ」と明記している。宇都宮市、ウェブディレクター大隈広郷さん(40)は反対派の1人。「与那国島だったら、100人の外国人が移住したら、十分キャスティングボードを握ることになる。参政権を認めた場合、そうした事態が起こる可能性もある」
 「外国人参政権に反対する会・全国協議会」の署名活動などに参加している野木町、会社員女性(33)も「国の在り方にかかわる問題なので、議論を尽くした方がいい」と強調する。

 県内の永住外国人は2008年末時点で1万1463人。10年前と比べ、約3倍に増えている。(一部略)
 http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20100706/347352

【インターネッツより励ましの言葉】

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

選挙権放棄したら納税しなくていい?

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>納税している外国人に、参政権与えるべき

税金を納めなくなったら日本人も一律に剥奪していいのか?
税金と選挙権をリンクさせると言うことはそういうことだぞw

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

自治体の公的サービスは日本人以上に受けている。だから差別はない。
要は帰化して国籍をとればいい。

永住外国人なんてそもそも逆ギレ設定だから無理が生じる。
どうしてもというなら岩手4区でテストすればいい。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

納税と参政権は関係ないと何度言ったら分かるんだ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

納税してないニートにも選挙権はあります、外人にはありません。
それだけのことです、理解しようね。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

納税してる云々言うアホは自分じゃインテリのつもりなんだろうなw

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

納税=選挙権 ではありません。




はい洗脳お疲れ。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

納税してれば、全ての面において国民と同等の権利が得られるという考えは間違ってる
外国人ならある程度権利を制限されて当然だろう
それが我慢ならないのなら帰化するか帰国すればいい

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

日本で金を稼ぐことと資産を持つことと消費することの、
いずれかを行えば納税の義務が生じる。
参政権とも行政サービスとも全く関係なし。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

これ金で選挙権を買うって発想だろ?

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

何でここで生まれて、ここで死んでいくのにここに国籍が無いの?

何で国籍があるところで選挙しないの?

なんで憎い憎い国で選挙権を求めるの?

何で憎い憎い国から逃げ出さないの?

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

選挙権とは国民に与えられた固有の参政権、所得が多かろうが、少なかろうが、
どれだけ税金を払っているとかは全く次元の違う話。 この国民固有の権利を
税金を払っているから外国人にも与えるというのは、交通違反の罰金を払ったから、
警察署の一部は俺の物といっているのと同じぐらい基地外じみた論理だ。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

日本は国民主権。外国人に参政権を与えるのは憲法に反する。
税金はインフラや社会保障などに使われるものであって
選挙権を買うために納めるものではない。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

女と同額の入浴料を払えば、俺も女湯に入っていいのか?違うだろ
男性差別ではなく性の区別だ。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

外国人参政権は国家という定義は完全に消失、つまり国籍という概念はなくなる時代になれば実現するだろう。

国家はなぜできたのかを考えてみれば意外と分かりやすいものだw

国家サービスは提供するが国家権利は売り物ではないところが味噌です

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

納税したら参政権を与えるなら
旅行とかで来て買い物した人にも与えるの?
てか、税金納めてるって言う奴ほど、納めてない現実。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

( ´,_ゝ`)プッ
選挙権は金で売るものですか???
税金払ってない日本人は選挙権無しか?
学生は黙ってろか?
いいかげん納税を要件のように言うのやめろや。
by r1go | 2010-07-08 07:09 | 在日外国人参政権


<< 【選挙】テレビ漬けのバカ登場「... 仙谷官房長官、「韓国との戦後処... >>