日本の歴史教科書、片方の観点からだけ書かれているのが問題~残念な小説家、多和田葉子訪韓
日本の歴史教科書、片方の観点からだけ書かれているのが問題~残念な小説家、多和田葉子訪韓

国外の歴史学者を集めて書いてる教科書じゃないと採用しない国があるなら教えてくれや
韓国の状況も見ずに、片方の観点から喋るって馬鹿?
韓国の教科書なんて小説なんだぞ


多和田葉子(たわだようこ, 51)は日本とドイツの境界を行き来する作家だ。1960年、日本で生まれた彼女は1982年以後ドイツで生活しながら日本語とドイツ語、二種類の言語で作品を書く。

第3回ソウル国際文学フォーラム出席のため訪韓した彼女は26日のインタビューで「一つの言語だけで考えていては見えない世界がある」として「境界を抜け出して考える必要がある。」と強調した。

日本語で書かれた情報は日本だけを考慮した視線といえるし、だからこそ日本の新聞は日本人
が好む内容でぎっしり埋まっているという指摘だ。彼女は「あえて定義するなら私は水の様な人。帰属したという感じがなく関心もない。作品を書く時は徹底的にその言語にはまる。」と語った。

「日本やドイツ、片方だけ良いということはないです。どちらの国も良いです。偶然、日本に生まれましたが、私には日本語だけ使う人と外国の人の間で互いに考えを伝えなければならない義務があると考えます。私が考える世界化は各自の大切な文化を学び、他の文化を尊重して、その間に多くの行き来が起きることです。」

このような考えは歴史を眺める彼女の認識にもそのまま反映される。今回のフォーラムの提案を通じて「日本の歴史教科書の問題は日本の観点だけで書かれたという点」としながら「日本は窓の外にゴミを投げて家の中だけきれいになれば、外側でおきることはたいしたことはないと思う家庭のようだ。」と批判した。

彼女は「日本は19世紀後半、ヨーロッパの植民地になるまいとして、かえって加害者になってアジア国家を植民地化した。」として「こういう過程で無条件に勝てば良いという無理な路線を選んで誤った近代化の道を歩いた結果が今、否定的な形態で現れている。」と話した。

1993年『犬婿入り』が日本で芥川賞を受けた彼女はドイツでも2005年、ゲーテメダルを受けるなど両国の文壇の両方で認められている。

ソース:ソウル新聞(韓国語)
「日歴史教科書片方観点だけ出てきて問題」日・独境界行き来する小説家多和田葉子訪韓
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20110527029006&spage=1

【インターネッツより励ましの弾幕】

韓国にも同じ事言ってやったらどうだ?

隣国の顔色を伺いながら教科書作ってどうする?

日本の新聞に日本人が好む内容はほとんど書いてないわけだが

そう思うなら日本人に理解してもらえるように頑張ればいい。
韓国に言って喋るのは売名と反日行為でしかない。

「日本が加害者」、「謝った近代化」という片方の視線しか持てない
程度の人間には理解もできないだろうけど・・・。

この女、歴史も知らないでアホなこと抜かすな。

>>1
なるほど、グローバリゼーションという観点に固定されるとこうなるわけか。

日本国民が使う教科書だもの
日本の視点で教わって何が問題なんだ?

韓国の教科書なんて小説なんだぞ

双方の観点から歴史書が書かれるというのが原則ならば
かつて滅びた文明のことだってもうちょっと楽に解明できてたはずだぜ

国外の歴史学者を集めて書いてる教科書じゃないと採用しない国があるなら教えてくれや

韓国の状況も見ずに、片方の観点から喋るって馬鹿?

この女も脳内お花畑かw
いまだに加害者とか被害者とかほざいてんだもんなw
外交という話し合いの末の最終手段が戦争。
どっちの国も己の正義にのっとって行動を起こしている。
それで声の大きいほうの言い分だけが通っていったら世の中どうなる?
てめえが今そういうノー天気いってられるのも
その加害者と呼ぶ日本が血を流してようやく得たものだとも知らずにw

<アジア国家を植民地化>って書くとこあたり中国や朝鮮半島が
パラダイスって思ってるんじゃねえかw

あのさ、いっつも思うんだけど
この手の奴って日本だけが悪い!悪い!悪い!って口煩いけど
韓国の教科書については何も言わないの?
フェアじゃないよね。それって。単に日本が憎いだけじゃないの?

韓国には同じこと言ったの?
というか韓国には「事実の検証をソースちゃんと出してやれ」って
言ってやった方がいいと思うが

>>1
> 彼女は「日本は19世紀後半、ヨーロッパの植民地になるまいとして、かえって加害者になってアジ
> ア国家を植民地化した。」として

何でこういう無教養な小説家ばかりが海外で高評価されるんだろう。

余所の国の観点を考慮して書かれた教科書ってのは
世界のどこにあるのか
そもそも、教科書や教育制度は国によって違うわけだし

両論併記しろと?それはベストだが、学習の分量としてどうなのだね?
客観的事実が書いてあれば、主観が自国中心であろうとも普通に許容されることだろ。
ましてや日本の歴史は近現代含めてほとんど客観的事実の羅列だ。
事実すら書かれないその国でそれを指摘すらできないヤツが何を言ってるんだきちがいめ。

>>1
それはアメリカを始め世界中の国に言えること
日本もドイツもそうだが敗戦した国は無条件で戦勝国の言い分を聞き入れる
戦後の日本はまさにそういった自虐思想の世代だった
こいつの言ってるのがまさにその自虐思想だ
矛盾だらけのお粗末な論理ですでに破綻している

普通の国は主観的な歴史を教えているが日本は特殊なため中韓の意見を教えている。どっちが正常か考えなくてもわかる。
[PR]
by r1go | 2011-05-27 08:53 | 韓国の侵略


<< 捏造された731部隊の犯罪 結婚詐欺、韓国国籍で大阪の阪本... >>